COHERENTISMO

Típicamente este término se emplea para referirse a cierta concepción sobre la estructura de la justificación epistémica que defiende que la justificación de una creencia depende de si esta es coherente con las demás creencias que sostenemos. Partiendo de una comprensión intuitiva de la noción de coherencia, la propuesta coherentista parece inicialmente plausible. Tendemos a atribuir justificación a las creencias que son coherentes con las demás creencias que sostenemos y no se la atribuimos a las que resultan incoherentes. Imaginemos que un juez cree que uno no puede ser castigado por un delito no previsto en la ley. Es el caso también que el tipo de matrimonio forzoso no está previsto en el código jurídico por el que se rige el juez. Si el juez creyese que un sujeto debe ser condenado por obligar a su hija a contraer matrimonio, por su incoherencia con los principios del derecho que asume, diríamos que su creencia no estaría justificada. Por el