PRAGMATISMO

La distinción kantiana entre «constitutivo» (véase Constitución y Constitutivo) y «regulativo» ha sido inter­pretada a veces como un posible origen de la tendencia llamada «pragmatismo». La in­fluencia de Kant sobre Peirce ha contribuido a esta interpretación. En todo caso, es posible destacar la función regulativa de ciertos con­ceptos —no sólo de los conceptos del enten­dimiento, o categorías (véase Categoría)— y, con ello, acentuar los aspectos pragmáticos, o pragmatistas, de la epistemología kantiana. Algunos autores hablan al respecto no sólo de Kant y Peirce, sino también de Kant y F. C. S. Schiller. Así ocurre con Josiah Royce, se­gún el cual el humanismo y el pragmatismo de Schiller son formas de lo que llama «idea­lismo empírico», representado, según Royce, por Kant. Si nuestro conocimiento está limi­tado a los fenómenos y, a la vez, «la concien­cia» desempeña un papel activo y «funda­mentante», ya sea en las